體育資訊4月12日訊 在歐冠16強(qiáng)戰(zhàn)馬競(jìng)對(duì)陣皇馬的點(diǎn)球大戰(zhàn)中，當(dāng)值主裁馬齊尼亞克判罰阿爾瓦雷斯進(jìn)球無(wú)效的決定持續(xù)引發(fā)爭(zhēng)議。

馬德里競(jìng)技球迷協(xié)會(huì)近日委托歐洲法證信息實(shí)驗(yàn)室（歐洲頂尖網(wǎng)絡(luò)安全機(jī)構(gòu)）對(duì)歐足聯(lián)公布的爭(zhēng)議判罰視頻進(jìn)行技術(shù)分析，結(jié)果顯示這段證明阿根廷前鋒二次觸球的"證據(jù)視頻"存在明顯編輯痕跡。

該機(jī)構(gòu)專家佩德羅-圖比奧和何塞-路易斯-里瓦斯出具的報(bào)告中明確指出："歐足聯(lián)提供的視頻并非原始攝像機(jī)素材，我們?cè)跈z測(cè)中發(fā)現(xiàn)特定區(qū)域存在視覺克隆現(xiàn)象、圖像序列異常改動(dòng)以及完全缺失的音頻內(nèi)容。"這份長(zhǎng)達(dá)12頁(yè)的技術(shù)報(bào)告在西班牙足壇引發(fā)軒然大波，何塞-路易斯-里瓦斯專程前往《馬卡報(bào)》編輯部對(duì)報(bào)告內(nèi)容進(jìn)行說(shuō)明。

歐足聯(lián)提供的阿爾瓦雷斯罰點(diǎn)二觸視頻

"我們得出的都是客觀存在的技術(shù)證據(jù)，"里瓦斯特別強(qiáng)調(diào)其中立性，"雖然我個(gè)人對(duì)足球毫無(wú)興趣，但即便我是某隊(duì)球迷，檢測(cè)結(jié)果也不會(huì)改變——視頻確實(shí)被編輯過(guò)，這點(diǎn)毋庸置疑。"這位技術(shù)專家同時(shí)澄清："我們的工作僅限于分析視頻是否經(jīng)過(guò)編輯，并不判斷阿爾瓦雷斯是否真的二次觸球。所有客戶委托的檢測(cè)流程都相同，我們會(huì)先做初步評(píng)估確認(rèn)檢測(cè)可行性，再?zèng)Q定是否承接項(xiàng)目。"

檢測(cè)過(guò)程揭示了關(guān)鍵疑點(diǎn)："首先分析元數(shù)據(jù)時(shí)發(fā)現(xiàn)全部被刪除，這在網(wǎng)絡(luò)傳播視頻中雖屬常見，但視頻編碼存在多重標(biāo)準(zhǔn)，這通常是編輯軟件的特征。隨后熵值分析顯示畫面信息缺乏連貫性，這種異常波動(dòng)強(qiáng)烈暗示人為干預(yù)。"里瓦斯詳解技術(shù)細(xì)節(jié)時(shí)補(bǔ)充道，"幀分析發(fā)現(xiàn)6個(gè)復(fù)制幀，MP4文件結(jié)構(gòu)也存在異常。加上全程缺失的音頻軌道，四位分析師一致認(rèn)定這是經(jīng)過(guò)編輯——但并非惡意篡改——的視頻素材。"

對(duì)于歐足聯(lián)稱該視頻即VAR裁判當(dāng)時(shí)所見畫面的說(shuō)法，技術(shù)團(tuán)隊(duì)不予置評(píng)："20秒內(nèi)完成視頻編輯確實(shí)超出常人能力，但這不在我們檢測(cè)范疇。"據(jù)悉，馬競(jìng)球迷組織正考慮向歐足聯(lián)道德委員會(huì)提交這份檢測(cè)報(bào)告，要求對(duì)爭(zhēng)議判罰進(jìn)行重新評(píng)估。